脚踩瓜皮的回答

其实乍一看主题，我很想写《答谢中书书》这样的标题，这样断成“答 xx 书”还是“答谢”都很自由，还显得我正式，可是我实在拟不出来，只好作罢。下划线部分是有对应链接~
篇目一《你是枯井掩映的花木》Q1:安德在大学感觉有实现一部分自己当年在小学或者中学的梦想吗？ Q2:有没有对未来的期盼或者思考（读研？考公？创业？打工？）Q3:安德有没有想问各位前辈的问题？（也许可以在评论区得到非标准答案）
　　要说的话那肯定是有的，比如说一个人外出旅游，可以买自己喜欢的小玩意，有机会可以和网友线下约着见面（注意安全），等等。就是这些小事会给我比较自由的感觉，我是那种言小不言大的人。如果说大一点的梦想，比如说明确什么人生的规划和志向啊，在自己喜欢的领域里工作啊，那倒是没有。这些都还是让人头疼和困扰的问题，我有的时候知道自己能够到的边就在这里了，会觉得自己还是一个脑子不够灵活的小家伙。哎但是我可能都忘了小学和中学的梦想，只记得一些幻想了，在我生活里充斥更多的是目标（ddl）。我小学和中学梦想过自己落落大方开朗伶俐，现在看来到了天津，学会了更多的插科打诨（捧哏），学会了用语调上扬的“好嘞”来回应人，我想这也算是某种程度的实现吧。　　对未来我其实没有很长远的规划，更像是走一步看一步。或者说我自己在心意不定的左右摇摆，脚踩西瓜皮，溜到哪里算哪里。目前的期盼是尽快经济独立，打算读个研再出来工作。我虽然对学术不抗拒，但是写论文都够让我头大了，我绞尽脑汁感觉也没什么头绪。然后我个人暂时还不太愿意进体制内，大概学的有点掉书袋子，觉得体制内的组织模式让我没有那么愿意进去。大概是我思想觉悟不够高（笑），也可能是我还没有参加工作感受到生活压力（悲）。就我知道未来很多事都不在“应然”这个维度上，我应该接受“实然”。可我还是有很多比较理想的想法，想求居中之道，希望过的不要太坏。　　最后一个问题是个好问题啊，主动权在我，机会难得，想问两个现实点的问题。　　首先是关于职业和兴趣的问题。这个问题来源于看小荷公众号里，对 r 叔的一次采访，r 叔当时说，“其实我一直反对爱好和职业相结合”。因为兴趣变成职业之后，往往就变得没有兴趣了。我就想问问各位前辈是怎么看待这个问题的。比如说我对职业没什么硬性要求，能养活我自己就好，那我能不能以兴趣为方向呢，这样好像比海量的筛选好？还有一种情况，我喜欢某件事 A，但它不是我所擅长的。如果把 A 作为工作的话，其中有一些硬性要求会让我觉得头大甚至折磨，我可能就会问我自己，我真的喜欢到了愿意把 A 作为工作的地步吗。前辈们是怎么把自己的职业和兴趣爱好平衡的呢？凭我浅陋的实习经历，我下班后就想瘫着了，还是说这种状态只是阶段性的因工作而异的。　　第二个问题，前辈们是什么时候觉得自己真正步入社会，变得独当一面的呢？我感觉自己还是小孩子心气，也不知道跌跌撞撞几年会变成什么样。大学高中化的叙事非常流行，虽然在天津还感受不深，但我还是觉得我在这样的环境里没学到什么，也没太享受到什么。自己社会化程度不高，看待未来的角度还比较扁平和单薄。其实问这些就是我想的多，做的少，屁事太多了。就该像数字君说的那样，“年轻就要去浪，在大学尽可能多去尝试新的事物”，虽然我今年就要大学毕业了。　　篇目二：《谋篇》Q1：你的这篇文章读起来令人感觉踏实且充满坚定的希望，我真的觉得标题和立意很棒，你写散文居多，想问问有什么相关的心得吗？　Q2：为什么要说人生是谋篇？是否你对人生有一定的设想和感触，比如要像写文章一样有一定的立意、规则和结构？是否生活就像一篇篇文章，当你专注打磨一篇时，就很难关注到另一篇的风景？ Q3：既然标题叫《谋篇》，可以说说本文的“谋篇布局”吗？　Q4：我觉得你的文章大多基于现实，情感上也显得比较理性，你会一直保持这种写法吗？你想过尝试虚构一个故事吗？你觉得写东西理性和情感哪种更重要？
　　哎我写的没什么章法，无非就是罗列场景然后加一点感触。早几年烟雨迷离前辈评价我，是“小清新的环境描写”、“事物描写的水平没有配上环境描写”、“你现阶段的写作就是优美的句子参杂着一些很普通的句子，会让别人很难判断这篇文的意境与品质好坏”，非常中肯。生硬拼凑和不流畅的毛病我一直都有，只不过放到现在，我堆的内容不那么多。硬要说有什么心得的话，大概就是和自己对话，从自己身上挖出一些情绪，抓住自己某些时刻的感受记录下来，挑选着组织近期的材料。因为我写人记事说理都写的生硬，就干脆写自己乱糟糟的心情，用琐事体现，用联想传达。我比较喜欢的一个观点是：“当你把文字缩小到一个具体的人时，你的文字就会自然、亲切、有穿透力。”对我而言，这个具体的人就是我自己，先是给我自己看的，所以我比较缺乏读者意识（捂脸），总是想到哪写到哪（这样不好）。　　我想说“谋篇”，大概是想表现一种人生前后相继，可能会有所呼应的状态。这个“谋篇”或许更接近于某种体系的呼应，你到后头突然明白了你之前的内容，可以用一个新的框架统合起来。有点像“儿时射的子弹正中你的眉心”这种感觉，不过我想的话“谋篇”可能有更多的主动性与规划的内容在。心理应该是这样的：当时不求甚解，觉得这个规划/目标实现/选择对我人生意义重大，认为自己一定要发挥好，不然整个人生的谋篇布局就垮掉了。但你回过头理解了当时那个选择所在的语境，你被灌输着觉得很重要的事，它也只是一个句号，哪怕这个段落扭转了你整个人的基调。　　可能是环境原因，我从小到大都要做很多规划。小时候去姑父家住几天，和表弟玩电脑都得做一个时刻表给姑父看（类似学校那种时间表）。假期有假期预习的规划，学期有学期的规划，实在是头大。我现在就只想对事情做规划，而不愿去展望结果与目标。我会觉得人生会有一种模糊的立意，倒也不必一直走在一条路上。人生的排篇布局非常大，你没有哪一个阶段是会被完全否定的。我也同意说，专注于生活的某一篇，会很难关注到别的风景，还有无意中留下的一些什么。　　本文的“谋篇布局”其实比较简单，从日记里抽几段，按时间顺序组织一下。所以本文里部分材料其实对于中心的表现其实不是那么重要。6 月份临近期末周，和结课紧密联系在一起，这个时候就会往回看。当时可能只是想表达，我在期末忙得快要嗝屁了，对过去的这种节点没有那么关心了。过去的这个阶段促成了我，我并不能完全接受在这个阶段的“我”的一切想法，但我愿意有所保留，然后继续上路。所以写点流水账，写点不同阶段的贯通之处，聊聊高考，告诉自己别再想这些事了。　　嗯我这样的写法单纯是觉得挺顺手的，而且“安全”。哎我这个人有奇奇怪怪的顾虑，虚构的东西完全想象不了细节，拼接的东西要动脑子而且没手法，揣测别人我总是小人之心，所以我一般会基于现实来写，隐去或者美化一些细节。我有种“一事一用”的情结在，就是某件事我写了一次就会放下，下次再写可能就是引用了（笑）。这样的话，抓最近的事对我来说就很方便，写过就算归档了。情感上显得比较理性是个人原因，结尾喜欢搞点题和升华，顺带着表态也比较谨慎。　　　　虚构的故事肯定是尝试过的！小时候喜欢故事，就是挪用叠加，然后自己给自己演绎一遍，比较幼稚。可以参考上图这个我自己陈述的片段。初高中也写，偷偷写过一个仿生人的故事，写的一般，我自己不好意思发。我写故事太白开水了，这点还得尝试，毕竟找不准赛道。现在偶尔会想大纲，但还是疏于设计和打磨（摊手）。　　我会觉得情感的部分在写东西时更重要，因为它是驱动我去写的那个，至于怎么收怎么放怎么展现就是后话了。我是典型的脚踩西瓜皮，溜到哪里算哪里的性格。我偶尔会在路径上堆放一些杂物，这样踩西瓜皮也不至于出溜得太远。如果我摔得仰面朝天，那就深刻反省一下。最好爬起来的时候，西瓜皮还在脚边，路也还在脚下。